El trigo bajó casi US$ 16 por el posible diálogo entre Rusia y Ucrania
El trigo volvió a liderar las bajas en el Mercado de Chicago tras las conversaciones diplomáticas entre Rusia y Ucrania y provocó que la cotización del grano retrocediera 4,04% (U$S 15,71) y cerrara este martes en U$S 372,67 la tonelada.
“El avance de negociaciones entre Rusia y Ucrania reaviva esperanzas en la región del Mar Negro”, indicó un informe de la Bolsa de Comercio de Rosario. “Con la paz, se reabriría la posibilidad de reactivar el comercio de granos y avanzar en las siembras ucranianas, lo que daría más oferta mundial de trigo para el mundo”, destacaron desde la entidad bursátil.
Otro factor que influyó la merma de la cotización fue la mejora en la condición de los cultivos en Kansas, principal estado productor del cereal en los Estados Unidos.
En tanto, el maíz fue otro de los commodities agrícolas que descendió en el mercado de referencia internacional, en este caso un 2,97% (U$S 8,76) y cotizó en U$S 285,91 la tonelada, como consecuencia de las negociaciones entre ambas naciones en conflicto, las cuales aportan entre ambas el 18% del cereal a nivel mundial.
Se espera una baja en los precios y luego un rebote, debido a la alta volatilidad del mercado
En este sentido, y en un análisis del mercado granario a nivel mundial y nacional, Dante Romano, profesor del Centro de Agronegocios y Alimentos de la Universidad Austral, explicó que los países compradores están teniendo problemas para absorber y trasladar a los consumidores los altos precios de las cotizaciones.
“La entrada de la cosecha sudamericana de soja, aún cuando es menor a lo proyectado, deprime los precios. En junio/julio tendremos todo el maíz tardío ingresando al mercado y podría generar el mismo impacto”, remarcó el profesional. Y agregó que este jueves se dará a conocer la intención de siembra en Estados Unidos, pero aún resta saber cuál será la capacidad de implantación por parte de Ucrania.
Con respecto a nuestro país, el especialista remarcó que los productores argentinos están más proclives a vender más cereales que soja, y que el mercado continúa “muy volátil” con factores tanto alcistas como bajistas “de peso”.
Romano señaló que “es de esperar que tengamos una pausa o una baja leve de precios en el corto plazo y que luego veamos un rebote. Aquí, la actitud debería ser muy distinta dependiendo de la campaña. La 2021/22 se sembró con costos muy bajos y los precios elevados generan un margen ante el cual podemos darnos el lujo de esperar”.
Sin embargo, en cuanto a la campaña 2022/23, destacó para este ciclo agrícola se pronostican con costos de insumos “muy altos” pero que los precios actuales generan un margen de razonable a bueno para el productor agropecuario.
“El problema es que los factores alcistas son muy coyunturales: cuesta pensar en que se mantengan hasta 2023. Por ello recomendamos ir calzando todas las compras de insumos con ventas para la nueva campaña”, concluyó.