Ampliaron en 8 millones de toneladas los cupos de trigo
El Gobierno amplió de 2 a 10 millones de toneladas los “volúmenes de equilibrio” de la campaña de trigo 2022/23. De este modo, los compromisos dejan de estar al tope del 90%, y se sitúan en el 18% del monto permitido por el Gobierno nacional.
La medida había sido adelantada días atrás por el ministro de Agricultura de la Nación, Julián Domínguez, en la misma conferencia de prensa que defendió elincremento de las retenciones, del 31% al 33%, a los derivados de la soja.
Vale aclarar que, en la práctica, los compromisos estaban al 100% antes de esta ampliación, ya que una vez alcanzado el 90% se necesita de mercadería física para seguir exportando, algo que es de imposible cumplimiento para la nueva campaña, ya que la siembra comienza desde mediados de mayo.
Tras conocerse la resolución, implementada por medio de la Circular 02/2022, el presidente de Argentrigo, Miguel Cané, dialogó con TN y volvió a criticar las regulaciones al mercado, al considerar que esta suma sigue siendo insuficiente. “El establecimiento de los volúmenes no es algo que incentive a la siembra. Hay distorsiones siempre que se generan estos cupos. Para que funcione bien el mercado, la exportación debería ser libre durante todo el año”.
En ese sentido, el dirigente evaluó que la Argentina podría exportar mucho más que esas 10 millones de toneladas, dado el faltante del cereal que a nivel global se produce por el conflicto entre Rusia y Ucrania, dos de los mayores productores del mundo. “Venimos de una campaña anterior con 14,5 millones (de toneladas exportadas). Con lo cual, tendría que haber alguna señal de parte del Estado, de que está para acompañar a que haya una mayor producción de trigo en la Argentina, en vez de ir liberando cupos de a poquito”.
El responsable de Research de la corredora Zeni, Eugenio Irazuegui, explicó que el límite anterior de 2 millones de toneladas “era irrisorio”, y que esta ampliación del saldo exportable era algo que se daba por descontado. Asimismo, aclaró que esta ampliación no rige para la actual campaña, en la que ya se comercializó un 98,9% del tope establecido.
“Lo ideal sería que no haya ningún tipo de límite, y esas 10 millones son inferiores a lo exportado en la última campaña. Aunque esta medida da cierto oxígeno ante estas circunstancias”, consideró.
Además recordó que el año pasado no regían estas limitaciones. “No había ningún volumen definido, aunque quizás existiera un cupo tácito, en una charla informal que se daba entre el Gobierno y los exportadores. Pero no era tan temprano, sino cuando ya se estaba desarrollando la cosecha”.
La medida debutó si impacto en los precios
Irazuegui explicó que esta noticia, ya descontada, no tuvo este lunes un gran impacto en el ámbito doméstico, que fue arrastrado por la fuerte baja que se dio en el mercado de Chicago, donde con una merma superior al US$ 19,11 (4,69%) en la posición a mayo (la más operada), el trigo se ubicó en US$ 388,38 por tonelada, mientras que en Rosario las mermas oscilaron entre los US$ 4,20 y US$ 5,60, según el contrato, lo que representa una pérdida promedio del 2%.
“Cayó menos en proporción, pero no por esta cuestión de una mayor apertura de la exportación, sino que se debió a la propia dinámica de la oferta y de la demanda local”. señaló el especialista.
“Esa baja corresponde, en mayor medida, a las declaraciones del presidente de Ucrania (Volodymyr Zelensky) que se mostraba más proclive a desistir de integrarse a la OTAN como exige Rusia. Entonces, generó la expectativa de que sea más probable que llegaran a algún tipo de entendimiento”.
A su vez, Cané criticó además otras intervenciones oficiales, como las retenciones, la brecha cambiaria y el fideicomiso de trigo, que generan un gran desacople de los valores globales.
Sobre eso, acotó: “Esas medidas ponen al productor en estado defensivo. De todas maneras, el precio internacional está hoy muy elevado y podría inducir a que los productores traten de captarlo. Puede ser que, hasta que se cubran esas otras 8 millones de toneladas, las cotizaciones locales se asemejen más a las de Chicago”.
Preocupa la escasez de insumos
Por otra parte, Cané afirmó que hay preocupación en el mercado por un posible faltante de insumos agrícolas de cara a la próxima siembra, ya que Rusia es uno de los principales productores de fertilizantes del planeta, sumado al faltante de divisas que hay en el Banco Central.
“Los fertilizantes se encarecieron más de un 100% en dólares. Mientras que el Banco Central amplió en apenas un 5% el monto para los importadores de estos productos, y, de superarse, los dólares te los daban a 180 días. Ahí se genera un cuello de botella y puede haber un faltante si no se corrige eso. Hace poco, bajaron ese plazo a 90 días”, analizó Cané.
Sobre eso, ejemplificó: “Si hoy vas a un proveedor de fertilizantes y le pedís 5 camiones, re responde que te da 1 y el resto se va viendo”.
Por último, Irazuegui apuntó: “Esa es una preocupación creciente, en precio y en disponibilidad, tanto en insumos para la siembra de trigo, como en combustibles para la cosecha”.